Pedrovision Noticias

Todas las noticias en un solo lugar

LA NOTA CHAPINA: ¿Sabías qué? furiosa y dejando más dudas que respuestas, Baldetti dice que no renunciará


La Vicepresidenta aseveró que fue a eso de las 23 horas cuando se enteró de lo que estaba pasando en Guatemala; por lo que llamó a Monzón porque ya no se encontraba con ella en la universidad en el momento que ella cenaba con las personas que le entregaron un reconocimiento.

 Por José Manuel Patzán

Uno de los momentos durante la conferencia de Prensa de Roxana Baldetti. (Foto Prensa Libre: Paulo Raquec)

“Yo no tenía información de nada; cuando allá era de noche, aquí era de día. Cuando me enteré de lo que pasó, ya no vi a Juan Carlos. Lo llamé y le pregunté si sabía lo que estaba pasando. Él me dijo que no, entonces le dije que estaba destituido y le exigí que se pusiera a disposición de los tribunales en Guatemala y que esperaba que no llevara más de 48 horas para que diera la cara; yo regresé al país a dar la cara. Aquí estoy”, manifestó.

Primer viaje con él

Baldetti dijo que era primera vez que Monzón viajaba con ella fue del país y desde que salieron le había pedido permiso para aprovechar al viaje y realizar otras encomiendas personales.

La vicemandataria agregó que ya sabía de la investigación pero no podía interferir; durante sus declaraciones mostró videos donde se había referido al tema.

“Si hubiera tratado de interferir en la investigación, seguramente me hubiera enterado quiénes estaban implicados, pero no podía saber porque se trataba de una investigación”, aseguró.

También recordó que Juan Carlos Monzón fue fundador del Partido Patriota y era eficiente en el manejo de algunos gabinetes.

Badetti, dijo que no renunciará a su cargo , debido a que no esta involucrada en la investigación.

Habla de Sinibaldi

En cuanto a las declaraciones de Alejandro Sinibaldi , quien la señaló de bloquear sus actividades de campaña, Baldetti reconoció que han existido diferencias.

“ Lamento lo ocurrido con lo de Sinibaldi, siempre tuvimos diferencias, pero nunca pensé que su corazón estuviera tan enojado conmigo”.

Agregó que para que él fuera el precandidato hubo situaciones difíciles pero siempre le manifestó su apoyo.

Durante la conferencia de prensa que Baldetti otorgó en Casa Presidencial, no precisó en que momento llegó al país.

EMISORAS UNIDAS

FANB

LA NOTA DEPORTIVA: Mundial: Guatemala se queda con el subtítulo escolar de futbol


Guatemala, representado por el Centro de Estudios Integrados se quedó con el segundo lugar en la rama femenina, de la 24  edición del Mundial Escolar de Fútbol luego caer 1 gol a 3 por la vía de shootout ante Francia en el estadio Mario Camposeco de Quetzaltenango.

La quetzaltecas no pudieron saltar el ultimo obstáculo, y finalizaron en el segundo puesto. El encuentro finalizó en su tiempo reglamentario sin anotaciones. La definición del título llegó por la vía de los shootout, por Guatemala anotó Madelin Ventura, fallaron Didra Martinez, Jennifer Barrios y Andrea Rabanales; mientras que las francesas anotaron por medio de Toufiqui Nahida, Fikri Samia y el gol del triunfo lo hizo la capitana Penard Jeanne.

De esta manera, Francia, se coronó como campeón del Mundial Escolar de Fútbol en la rama femenina, en su edición 24, evento organizado por la Dirección General de Educación Fisica y avalado por Federacion Internacional de Deporte Escolar.

El tercer lugar del campeonato mundial, lo obtuvo Alemania quien derrotó en el juego por ese puesto, 4 goles a 0 a las hasta hoy campeonas, Finlandia. Duelo desarrollado en el estadio Rudi Edelman en Zunilito, Mazatenango.

ANTORCHA DEPORTIVA

FANB

LA NOTA CHAPINA: ¿Sabías qué? hoy empezó la dolorosa agonía del Gobierno de Otto Pérez


Foto: Santiago Billy/Diario Digital

El Gobierno se encuentra a las puertas de una crisis constitucional.Cuenta ya con una crisis política de gran envergadura, desatada al descubrirse que el secretario privado de la vicepresidenta Baldetti opera una estructura político mafiosa de defraudación aduanera. Aunque el presidente Pérez Molina ha procurado minimizar las consecuencias del hallazgo presentado por CICIG la semana anterior, él sabe que ese único factor fue suficiente para postrar a su gobierno.

Esto dijo Otto Pérez cuando tomó posesión de la Presidencia de Guatemala

Su credibilidad se encuentra a la altura de la suela del zapato. Su proyecto político ha sucumbido de la peor manera.

En los pocos meses que le quedan a la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemalahay suficiente tiempo para ahondar en las investigaciones que señalan al suyo como un régimen rapaz. Y llegar hasta quien se tenga que llegar. Sea esta la vicepresidenta Baldetti, como sugieren las escuchas telefónicas difundidas hasta hoy, o el propio Presidente o la estructura histórica militar que rentabiliza las aduanas desde los tiempos de la guerra.

Pero eso no lo es todo.

En el clima de angustia y paranoia que se vive, surge la sombra de un mal aún mayor. En este momento es sólo eso, una sombra que aterroriza a los gobernantes. Nada concreto hay respecto a ella.

De Washington provendría la segunda gran amenaza contra Pérez Molinay su agonizante Ejecutivo. La temible estocada final.

Tras el proceso legal contra Marllorie Chacón, el Gobierno espera en vilo la decisión de las autoridades políticas y de justicia de Estados Unidos a partir de las revelaciones de la mujer oriunda de Barberena. Chacón logró un acuerdo con la Fiscalía a cambio de información.

El temor más grande consiste en el anuncio de una acusación penal en contra de funcionarios guatemaltecos, de rango tan alto como la propia Vicepresidenta, por delitos vinculados al lavado de dinero proveniente del narcotráfico.

El segundo temor más alto, consiste en el anuncio de sanciones administrativas y económicas, como la revocatoria de visas y el congelamiento de cuentas personales, para funcionarios de gobierno y de otros poderes del Estado.

Cualquiera de las dos opciones ubica al país, por segunda vez desde la descertificación en la lucha contra el tráfico de drogas en tiempos de Alfonso Portillo, en grave predicamento. Puede llevarlo también a unacrisis de proporciones semejantes a las que ocasionó Jorge Serrano con su autogolpe.

En estos momentos en el Gobierno se discute si anunciar una prórroga de dos años al mandato de la CICIG será suficiente para controlar los daños.

La presunción de unos pocos bien enterados es que ya eso no contentará a los estadounidenses y que el Presidente habrá de enfrentar la disyuntiva de pedirle a la Vicepresidenta que abandone el cargo y se someta a una investigación sin paliativos. Washington no está dispuesto a permitir que la corrupción y la evasión sigan rampantes en un país que le exporta miles y miles de migrantes hambrientos y le genera crisis humanitarias y animosidad política doméstica.

No será un consuelo para Pérez Molina pero parece haber en la Casa Blanca señales de cierta condescendencia residual para su persona. Su esposa Rosa Leal de Pérez fue recibida esta semana en Washington con honores. La esposa del vicepresidente Bidenla recibió en su residencia oficial y el propio Biden salió de su camino para conversar con ella por media hora.

Si ese es un mensaje sutil para el presidente Pérez respecto a la posibilidad de que su situación personal aún sea rescatable, está por verse.

Pero su proyecto político ha muerto y hace falta poco para sepultarlo. En Washington y en Guatemala -al menos por ahora-. Que en este país, ya se ha visto, los cadáveres políticos resucitan con frecuencia.

Revista CONTRAPODER

FANB

LA NOTA DEPORTIVA: Lewis Hamilton no da tregua en Bahréin


Lewis Hamilton (Mercedes) ganó el Gran Premio de Bahréin de Fórmula 1, este domingo en el circuito de Sakhir, su tercera victoria en cuatro carreras esta temporada, por delante del finlandés Kimi Raikkonen (Ferrari) y del alemán Nico Rosberg (Mercedes).

Saliendo desde la ‘pole’ y autor de una gran salida, el doble campeón mundial de nuevo tuvo una tranquila carrera en solitario, como en el GP de China del domingo pasado. El protagonista del día fue Raikkonen, que con una estrategia muy diferente llegó a solo tres segundos de Hamilton.

Lewis-Hamilton.jpg

El británico conservó un pequeño margen sobre Raikkonen, que pasó Rosberg cuando este se pasó de frenada en la penúltima vuelta de la carrera.

El otro piloto de la Scuderia, el alemán Sebastian Vettel, que salía de la primera línea pero fue menos rápido de lo previsto, y sobre todo tenía una estrategia diferente de Raikkonen, que se reveló como menos buena. El cuádruple campeón del mundo terminó quinto, pisando los talones del otro finlandés, Valtteri Bottas (Williams).

Hamilton que no había ganado nunca en Bahréin, ya lo ha conseguido. Y gracias a su 36ª victoria de la F1, junto a los resultados favorables de sus rivales, se escapa en la clasificación del campeonato del mundo. Mercedes 3 – Ferrari 1.

AFP Y PRENSA LIBRE

FANB

 

 

LA NOTA DEPORTIVA: Cientos de guatemaltecos corrieron por el autismo


Cientos de guatemaltecos corrieron por el autismo

Sonrisas, deporte, compartir con la familia y una buena causa, fueron los elementos que se juntaron esta mañana en el parque Erick Barrondo, para el desarrollo de la tercera edición de la Carrera por el Autismo en modalidad de cross country.

Ervin Salguero, de 22 años, fue el primero en cruzar la meta en un tiempo de 36 minutos exactos, en tanto por las damas fue Lubia Torres, con un crono de 49:34 minutos la primera en cruzar en la distancia de 10 kilómetros. En habilidades especiales fue Rodrigo Corzo el ganador, en lo que fue su primera experiencia en carreras.

El evento tenía como objetivo concienciar a las personas participantes sobre el autismo y por eso la salida se hizo de espaldas, para sacar a las personas de la zona de confort y tratando de mostrar algunas dificultades por las que atraviesan los niños con este síntoma.

SIGLO 21

FANB

LA NOTA EXTRANJERA: ¿Justicia o persecución contra exfuncionarios del gobierno Uribe?


¿Justicia o persecución contra exfuncionarios del gobierno Uribe?

Diego Palacio, exministro de Salud de Álvaro Uribe y un respetado médico antioqueño, se entregó a las autoridades el miércoles pasado en la noche entrando al búnker de la Fiscalía con un maletín negro y sin hacer comentarios. Su delito, según el fallo de la Corte Suprema: recomendar a una persona en Foncolpuertos en Cali y a un ingeniero químico en una clínica en Barrancabermeja. Por estos dos nombramientos fue condenado a seis años y seis meses de prisión.

Alberto Velásquez, exdirector del departamento administrativo de la Presidencia, por un solo puesto, el de Jairo Plata como coordinador para el Magdalena Medio en las Red de Solidaridad Social, mereció un año menos y su condena es de 60 meses.

Y Sabas Pretelt de la Vega, el pez gordo de esta redada por la importancia de su cargo y sus posibles ambiciones presidenciales, recibió la misma condena que Diego Palacio por haber entregado dos notarías y un cargo en el Ministerio de Justicia.

Esos tres episodios serían considerados rutinarios en la política en circunstancias normales. La razón por la cual no lo fueron fue porque determinaron el voto de la congresista Yidis Medina y la abstención de Teodolindo Avendaño, sin los cuales Álvaro Uribe no hubiera podido ser reelegido presidente (vea la infografía de los condenados y en la mira del gobierno Uribe). Si un primer mandatario o sus ministros ofrecen puestos o notarías para aprobar una reforma tributaria o una a la salud, nada hubiera pasado. Pero como se estaba reformando la Constitución con nombre propio y los oferentes eran agentes del beneficiario, los hechos adquirieron una dimensión política y penal única.

Independientemente del rigor de las condenas, la Corte Suprema de Justicia no podía exonerar a los altos funcionarios uribistas. La confesión de Yidis Medina creaba automáticamente un cohecho y este delito no puede tener una sola pata. Si la congresista había pagado más de cuatro años de cárcel por vender su voto, alguien se lo tenía que haber comprado.

Lo anterior puede ser la realidad jurídica, pero la realidad política es otra. Hoy prácticamente toda la plana mayor de esa colectividad tiene enredos con la justicia. Para el uribismo, y para un sector de la opinión pública, hay una persecución para acorralar penalmente a todo lo que tenga que ver con el expresidente.

Si se refiere a un organigrama de esa colectividad están condenados o sub júdice: Andrés Felipe Arias, Luis Carlos Restrepo, Sabas Pretelt, Diego Palacio, Alberto Velásquez, Bernardo Moreno, María del Pilar Hurtado, Jorge Noguera, Mauricio Santoyo, César Mauricio Velásquez, Luis Alfonso Hoyos y Luis Alfredo Ramos. Y en la mira están José Obdulio Gaviria, Edmundo del Castillo, David Zuluaga y de pronto su padre, Óscar Iván.

Sería extenderse demasiado pretender analizar detalladamente cada uno de esos casos. En algunos como el exjefe del DAS, Jorge Noguera, y el jefe de seguridad de Uribe, general Mauricio Santoyo, se cometieron delitos graves por nexos demostrados con el paramilitarismo o con el narcotráfico. En los procesos contra los demás, en términos generales se podrían decir dos cosas: 1) que en muchos de estos se trataba de conductas que habían sido toleradas anteriormente, pero que constituyen un delito; 2) que la mayoría de las condenas son exageradas.

Por ejemplo, hablando de la yidispolítica, en Colombia todos los ministros, particularmente los del Interior, han logrado mayorías en el Congreso con prebendas. Eso se puede definir negativamente como ‘clientelismo’ o positivamente como una forma de garantizar la ‘gobernabilidad’. Pero el hecho es que a punta de puestos y contratos el Ejecutivo ha manejado al Congreso y así ha sido desde la creación de la República.

Ernesto Samper, a pesar del testimonio de Santiago Medina, consiguió que el Congreso precluyera su investigación ‘aceitando’ a los parlamentarios. Por ese soborno colectivo le abrieron un proceso penal a los 109 congresistas que lo exoneraron. La denuncia no prosperó porque la entonces representante Viviane Morales interpuso una tutela alegando la “inviolabilidad parlamentaria”, la cual finalmente se impuso. Juan Manuel Santos, como ministro de Hacienda, también aceitó al Congreso para asegurar mayorías parlamentarias que le permitieran aprobar reformas impopulares necesarias para superar la crisis económica de 2000. Lo hizo a través de la creación de los denominados “cupos indicativos”, denunciados por el entonces senador Álvaro Uribe como una resurrección de los prohibidos auxilios parlamentarios. La Corte Constitucional le dio la razón a Santos.

La compra del Congreso puede ser al por mayor, como en el caso Santos, o al detal, como en el caso Uribe. Es más grave lo segundo pues hay un vínculo más directo entre la prebenda y el voto. Técnicamente podría llegar a presentarse un delito como el de cohecho que se configura cuando un servidor público recibe directa o indirectamente “dinero o promesas remuneratorias… para ejecutar un acto contrario a sus deberes oficiales”. Sin embargo, ese quid pro quo no es demostrable a menos de que el beneficiario lo reconozca. Hasta que Yidis Medina se confesó con el periodista Daniel Coronell en una entrevista en televisión nadie lo había reconocido públicamente. Eso fue lo que hundió a Sabas Pretelt, a Diego Palacio y a Alberto Velásquez.

Algo parecido sucede con las chuzadas. En Colombia fue de conocimiento público que muchas comunicaciones eran objeto de interceptación. Algunas por cuenta del DAS u otros organismos de seguridad y otras por cuenta de los narcotraficantes o los paramilitares. En todo caso, la frase “mejor no hablemos eso por teléfono” era rutinaria en el mundo del poder. Para que una interceptación sea legal se requiere la autorización de un juez y como el espionaje es por definición una actividad secreta ese requisito casi nunca se cumple.

Sin embargo, una cosa es espiar a los enemigos del Estado y otra muy distinta a los opositores políticos, a la Corte Suprema de Justicia, a periodistas y a defensores de los derechos humanos.

Inicialmente algunas de esas actividades de espionaje tenían justificación cuando era contra los delincuentes, sin embargo, en medio de la confrontación entre el presidente Uribe y la Rama Judicial, las funciones del DAS se desbordaron y se llegó a excesos aberrantes. Una cosa es buscar nexos entre la subversión o el narcotráfico con funcionarios públicos y otra es colocar una grabadora debajo de la mesa donde deliberaba la Corte Suprema sobre casos de parlamentarios vinculados a la parapolítica, o poner un falso puesto de venta de flores al frente de la casa de un periodista para ver quiénes son sus fuentes.

Esos excesos tienen hoy tras las rejas a veteranos del DAS como Jorge Lagos y Fernando Tabares, y a personas ajenas a ese mundo como María del Pilar Hurtado y Bernardo Moreno, a quienes le notificarán su condena en pocos días. Y falta por verse si vinculan a ese proceso a otros altos funcionarios de la Casa de Nariño como José Obdulio Gaviria y Edmundo del Castillo.

El grueso de la encarcelada uribista obedece a la yidispolítica y a las chuzadas. Pero hay otros episodios como el de Agro Ingreso Seguro de Andrés Felipe Arias, el montaje en la desmovilización del bloque Cacica Gaitana de Luis Carlos Restrepo y la guerra sucia durante la última campaña presidencial que tiene contra la pared a Luis Alfonso Hoyos y a David Zuluaga. Su padre, Óscar Iván, el candidato del Centro Democrático, ha sido llamado a versión libre, pero no está siendo investigado formalmente.

En algunos de los anteriores casos hay excesos, pero no de los sindicados sino de la Justicia. En el proceso de Andrés Felipe Arias, la firma del contrato con el IICA por el cual lo condenaron por celebración indebida de contratos fue exactamente igual al que firmaron casi todos sus antecesores. Y en lo que se refiere al fraccionamiento de predios de Agro Ingreso Seguro, le fue mejor a los latifundistas que al ministro. En todo caso su condena a 17 años de cárcel, para muchos expertos viola el principio de proporcionalidad de las penas.

Lo mismo se dice de los 20 años que podría pagar de cárcel Luis Carlos Restrepo. La inclusión de los falsos guerrilleros en el montaje de la desmovilización del bloque Cacica Gaitana fue más responsabilidad del Ejército que de él. El propósito de esa farsa era dar un golpe de opinión para darle impulso y credibilidad al proceso de desmovilización de los grupos paramilitares. Si bien Restrepo pudo ser cómplice de este montaje, dos décadas en la cárcel suena desproporcionado.

El caso en su contra tiene excesos como el de acusarlo de “tráfico ilegal de armas de uso privativo de las Fuerzas Armadas”. Ese delito se configura cuando las armas en cuestión se destinan a la violencia y no cuando se le entregan al Estado como símbolo de paz, así sea en medio de un montaje.

El escándalo del hacker es el más reciente y están enredados Luis Alfonso Hoyos y David Zuluaga. Óscar Iván, a pesar de haber aparecido en el video con Sepúlveda, era lejano a ese manejo y probablemente no tendrá problemas.

Lo que se ha dicho sobre el hacker Andrés Sepúlveda en términos generales es verdad, hasta el punto de que su condena se produjo por un arreglo con la Fiscalía avalado por un juez, que implicó su confesión. Pero no está tan claro si daba para delitos tan graves como los que se le imputaron. Sepúlveda era ante todo un comprador de información ilegal, que tenía como principal fuente a los organismos de seguridad y que le vendía a diferentes clientes. Aunque la campaña de Zuluaga no recibió toda esa información, sí le pagó a Sepúlveda por la que consideraba que le servía para desacreditar el proceso de paz.

Como se puede ver en los carcelazos del uribismo hay de todo. Culpables de cosas muy graves, culpables de cosas no tan graves y de pronto algunos inocentes. En el trasfondo de todo ese capítulo hay dos elementos: la aspiración de Uribe de ser reelegido en 2006 y en 2010, y el choque de trenes entre la Rama Judicial y el expresidente. Para nadie era un secreto que la Corte Suprema era antiuribista. Por haber metido a la cárcel a muchos de los parapolíticos que habían apoyado a Uribe, este les declaró la guerra. Esto sumado a hechos vergonzosos como la grabadora debajo de la mesa de las deliberaciones de esa corporación se tradujo en un odio visceral entre las dos partes.

Esa circunstancia desembocó en que en el momento de aplicar las condenas en algunos casos se maximizaron los delitos imputados para que los castigos fueran ejemplarizantes. Por ejemplo, en muchos casos se incluyó el concierto para delinquir cuya pena mínima son ocho años y que impide que los otros delitos sean excarcelables.

Un hecho adicional es que en los últimos años para combatir la corrupción se han endurecido las penas y eliminado los beneficios para los funcionarios públicos. Esa combinación de cosas, sumada a la justicia transicional, explica por qué a veces una masacre con motosierra tiene siete años de cárcel, lo mismo que le dieron a Sabas Pretelt o a Diego Palacio. La semana pasada un hombre que violó a tres niñas fue condenado a cinco años de cárcel mientras que Andrés Felipe Arias fue condenado a 17.

LA NOTA QUE SE NOTA: ¿Sabías qué? Sinibaldi señala chantajes de Ingrid Roxana Baldetti Elías y renuncia a candidatura con el PP


Sinibaldi señala chantajes de Baldetti y renuncia a candidatura con el PP

 

Alejandro Sinibaldi señaló hoy a la vicepresidenta Roxana Baldetti de chantaje, sabotaje e intromisión a su candidatura presidencial con el Partido Patriota y anunció su renuncia de esa agrupación política.

“He decidido no ser el candidato del PP”, ha dicho hoy el exministro de Comunicaciones en una conferencia de prensa, en la que han destacado críticas para Baldetti en su papel como secretaria general del Partido Patriota, pero también como Vicepresidenta.

“Presento mi renuncia porque no estoy dispuesto a participar en este proyecto político y en los próximos días informaré sobre mi futuro”, indicó Sinibaldi. “Fueron varias las gotas que derramaron el vaso”, explicó, pero dejó en claro que el “bloqueo” de Baldetti a su candidatura es el causante de su salida del oficialismo.

Por José Manuel Patzán

http://www.youtube.com/watch?v=pvfSM87ljPU

Esto decía Sinibaldi junto a Otto Pérez en un spot televisivo en el 2011

Ahora así le canta Sinibaldi al PP
LA HORA

FANB

LA NOTA QUE SE NOTA: El Papa reitera su llamamiento internacional para evitar las muertes en el Mediterráneo


El Papa reitera su llamamiento internacional para evitar las muertes en el Mediterráneo

El papa Francisco reiteró hoy su llamamiento a la comunidad internacional para que “actúe con decisión y prontitud” y evite más tragedias como la ocurrida hoy en el Mediterráneo, con la desaparición de 700 personas tras naufragar el barco en el que viajaban hacia Italia.

“Dirijo un apremiante llamamiento a la comunidad internacional para que actúe con decisión y prontitud, con el objetivo de evitar que este tipo de tragedias vuelvan a ocurrir”, recalcó Francisco.

El papa recordó que “son hombres y mujeres como nosotros, hermanos que buscan una vida mejor, hambrientos, perseguidos, heridos, explotados, víctimas de guerras, que buscan una vida mejor. Buscaban la felicidad”.

Jorge Bergoglio realizó estas reflexiones durante el discurso pronunciado tras el rezo del Ángelus y ofrecido a los miles de fieles congregados en la Plaza de San Pedro del Vaticano.

A ellos les invitó a “orar en silencio primero y después todos juntos por estos hermanos y hermanas” desaparecidos en las aguas del Canal de Sicilia.

“Expreso mi profundo dolor frente a una tragedia como esta y aseguro a los desaparecidos y a sus familias el recuerdo en mi oración”, apostilló.

Al menos 24 cadáveres han sido recuperados ya de los cerca de 700 inmigrantes desaparecidos hoy al naufragar el pesquero en el que viajaban a Italia a unas 70 millas al norte de las costas de Libia, según confirmó la Guardia Costera italiana.

Además, de la embarcación fueron rescatadas 28 personas, una de las cuales relató que viajaba junto a otras 700 más.

Una fuente de la Armada de Malta explicó a Efe que en la zona del siniestro “están desplegadas 17 unidades coordinadas por Italia”, en el marco de la operación comunitaria Tritón, que trabajan “sin descanso” con el objetivo de “encontrar supervivientes”.

El papa Francisco ya realizó ayer un llamamiento a la comunidad internacional para que haya “una implicación más amplia”, durante la audiencia que mantuvo con el presidente de la República italiana, Sergio Mattarella.

“Es evidente que las proporciones del fenómeno requieren una implicación más amplia. No debemos cansarnos de solicitar un empeño más extenso a nivel europeo e internacional”, dijo entonces.

EFE Y EMISORAS UNIDAS

FANB

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.301 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: